发布日期：2026-06-25 09:51 点击次数：146
2016年6月23日，在一场胶著的公投中，英国“脱欧派”以51.9%对48.1%的微弱上风胜出，英国开动与欧盟分离。
十年后，据新华社报说念，智库欧洲对外关系委员会6月21日发布的探望成果炫夸，多数英国选民以为脱离欧盟是“诞妄”决定，对他们温煦的确实所有问题王人产生了负面影响。
受访者中，57%的东说念主以为“脱欧”的决定诞妄，13%回答“不知说念”，30%以为决定“正确”。至于“脱欧”带来的主要平允，绝大多数受访者回答“不知说念”和“所给选项均不是”。
在这十年间，英国阅历了一系列经济和政事摇荡。经济增长后劲受到影响、英欧贸易受到更严格搜检，多个行业反馈并未获取本质性收益，侨民问题愈加恶化。
在这时刻，英国政坛更换了六位首相，最新一位是21日刚刚告示去职的斯塔默。尽管他在职内推动英欧关系重回正轨，但双耿直在谈判的多项协议并弗成弥补“脱欧”带来的亏本，而况两边对部分协议内容仍存不对。
斯塔默去职后，21日就任马克菲尔德选区议员、曾任大曼彻斯特市市长的安迪·伯纳姆被以为是热点的首相东说念主选。英国萨塞克斯大学政事学教授保罗·韦伯（Paul Webb）对滂湃新闻（www.thepaper.cn）分析称，天然英国重回欧盟单一市集或关税同盟是一大提振经济的目标，但碍于工党的计策，伯纳姆将濒临和斯塔默不异的客不雅压力，难以在英欧关系上作念出过多欢跃。
在“脱欧”公投十周年之际，多量媒体对这一极具历史兴味和全球影响的事件进行了反念念和探讨。有不雅点以为，英国不错参考瑞士形状，即不加入欧盟，但通过双边协定与之深度和会。也有分析指出，“脱欧”前英欧就已存在不对，英国人心也巧合作念好了重返欧盟的准备，而欧洲自己，此刻正濒临着千般新现实。
当地时候2026年6月22日，英国伦敦，英国首相基尔·斯塔默在唐宁街发表去职声后光离开讲台。视觉中国 图
“脱欧”给英国带来了什么？
在“脱欧派”看来，欧洲负担了英国，而英国注定要有更多发展。这些东说念主以为，英国不错自此放弃2008年全球金融危急后的紧缩计策，扭转高薪制造业岗亭的空乏化趋势，并在国外市集上解放地进行盈利贸易。来自东欧和中欧的侨民将被遣返归国。
然而，这场公投试验上仅仅倒霉历程的开动。尽管英国未出现经济衰退、住房市集崩溃等最糟糕的现象，但经济学家弥远以为，“脱欧”对英国经济增长后劲变成负面影响，据估GDP亏本2%到8%，损伤了生意投资、裁减了坐褥率、拉低了生流水平。
“脱欧”公投后的多年里，英欧关系充满不细则，两边就改日的贸易关系伸开争论。直到2020年1月，英国才细致退出欧盟，在为期11个月的“脱欧过渡期”后，两边于当年年底签署了《欧盟-英国贸易与劝诱协定》。对企业而言，从那时起，在海关、边境搜检等要领中，多量书记责任开动了。
“全王人是恶梦，一派重大，直到今天照旧如斯。”来自德文郡西北部阿普尔多尔村的托尼·卢瑟福德告诉英国《卫报》。他曾相沿“脱欧”，试图以此保护英国脉地的渔业。
自1979年以来，卢瑟福德在当地经餬口意，向渔民采购货品再转售给批发商，还曾出目下英国右翼民粹政党孤苦党（Ukip）的海报上。他所在的托里奇和西德文选区，曾以57%的票数相沿“脱欧”。
但“脱欧”后，卢瑟福德所在的渔船队确实莫得增多哺养契机。从2021年1月1日开动，他还濒临大幅增长的出口资本，预先为此准备的一页页文献也莫得派上用处。反倒在向法国运输“脱欧”后的第一批鱼时，货品因书记问题淹留了五天。
“最初，你必须在法国注册升值税。”卢瑟福德说，深田咏美在线“你必须聘用一位法国管帐师来帮你办理。这笔用度每月2000英镑。”还有其他用度：“你需要一份健康讲解，每次85英镑。你需要一家运输公司来办理入口文献，每次245英镑。是以每劣货运王人要特地破耗330英镑。”
如若说“脱欧”带来的具体资本难以量化，那么欢跃的平允，包括减少监管、裁减侨民率，以及更弥漫的大众工作资金、新的迫切贸易关系，则更不轩敞。
英国官方数据炫夸，和昨年英欧之间高达8560亿英镑的年度贸易额比拟，英国与澳大利亚、新西兰、印度和日本等国达成的新的贸易协定不足为患。
在侨民问题上，凭据牛津大学侨民不雅察站的数据，自“脱欧”后的侨民体系2021年景效以来，英国的净侨民（流入侨民与流出侨民东说念主数之差）平均每年有55万东说念主。2023年，这一数字达到近95万东说念主，创下历史新高，其中非欧盟公民的侨民数目激增。之后，侨民数目跟着新计策的推出急剧下落。而在2010年代，这一数据仅为25万东说念主。
在韦伯看来，2007年至2008年的金融危急是刻下问题的起先，“脱欧”则恶化了英国的经济出路，导致诱骗投资变难、贸易水平下落、某些行业出现劳能源枯竭。
牛津经济盘问公司高等参谋人、前英格兰银行官员迈克尔·桑德斯指出，“脱欧”捏续减少了政府收入，促使政贵府调税收、削减开支。
20世纪90年代担任首相、曾力求胁制党内反欧势力的保守党东说念主约翰·梅杰心快口直地指出，“脱欧”让英国更空乏、更脆弱。“英国曾自恃于其欧盟主要成员国的身份，以及世界上最刚劲的超等大国好意思国的首个盟友。今天，这两者咱们王人算不上，而全世界对此心知肚明。”梅杰昨年在一次演讲中说。
新首相是否会推动蜕变？
《纽约客》作家萨姆·奈特描述：自2016年“脱欧”公投以来，已有六位首相接踵去职。讲台被搬出唐宁街、首相发表直爽而凄然的告别演说，这一幕坚定成为一种令东说念主熟悉的政事典礼，仅仅每一次谢幕王人渗透着各自特有的黯然。
“首位离场的大卫·卡梅伦回身走向大门时，嘴里还痛惜哼着小曲；特蕾莎·梅看起来已是心力交瘁；鲍里斯·约翰逊只可无奈惊奇‘时也命也’；利兹·特拉斯眼中醒目着气氛的肝火；里希·苏纳克则似乎迫不足待地想要摆脱。”
6月21日，斯塔默泪别唐宁街10号。在他发表去职演讲时，国产精品综合一区二区三区反“脱欧”的抗议者在现场通过扬声器，播放了欧盟盟歌《雅瞻念颂》。
斯塔默2024年上台之初曾称英欧关系参预了“新纪元”，英国试图在“不重返（欧盟）单一市集”的前提下寻求与欧盟更轮廓的劝诱。两边鼓励食物与农居品贸易协议、碳排放交游聚会协议和后生流动盘算三项协议。
凭据英国最泰斗、历史最悠久的大大家心跟踪探望之一“英国社会气派探望（BSA）”的数据，在2024年最终相沿工党的选民中，85%但愿径直再行加入欧盟。
当地时候2026年6月20日，英国伦敦，大众参加“宇宙再行加入欧盟游行IV”，抒发相沿英国再行加入欧盟的诉求。视觉中国 图
但外界弥远质疑这些秩序能否实在促进经济增长。凭据英国政府的揣摸，斯塔默推动的这些协议在15年内仅能为英国孝敬约0.3%的GDP，远弗成弥补“脱欧”带来的损伤。若要再行获取欧盟市集准入，英国将不得不在制定自身法例方面就义部分自主权。
本月早些时候发布的YouGov民调成果炫夸，六成英国东说念主以为“脱欧”是一次失败，但当被问及若必须以“闲居成员国”（注：指完全服从欧盟所有合同义务的成员国）身份加入、毁灭之前的豁免权（如豁免加入欧元区和申根区）时，相沿率大跌至35%，反对率则飞腾至43%。
昨年，动作大曼彻斯特市市长的伯纳姆在工党大会上告诉党员，他但愿英国在其豆蔻年华再行加入欧盟。但在上周的马克菲尔德补选中，他披露我方并不测愿制定这一计策。在2016年的公投中，马克菲尔德选区65%的东说念主传颂“脱欧”。
伯纳姆十年前曾担任工党影子内务大臣。他在“脱欧”公投几周前发出劝诫称，留欧阵营正在犯错，未能和传统工东说念主阶层成就关联，会危及公投成果。
目下尚难界定伯纳姆对英欧关系，包括英欧峰会的概念。英国和欧盟原定于7月22日举行峰会，议程包括敲定斯塔默政府正在和欧盟谈判的三项协议，并推动英国在经济上更聚会欧盟。但斯塔默去职后峰会被推迟，尚不了了会以何种容颜举行。
目下，尽管英欧正在鼓励前两项协议，但后生流动盘算堕入僵局，两边在欧洲学生就读英国大学膏火过高的问题上僵捏不下。英国和欧盟官员均示意，若无法就三个议题达成一致，两边不会有任何协议。此外，对于扩大英国对欧关系的谈判也很可能被抛弃。
分析以为，伯纳姆难以在英欧关系上作念出更踊跃的欢跃，濒临和斯塔默不异的压力。昔日十年来，英国经济停滞不前，东说念主口结构日趋老龄化，国民健康现象每下愈况，坐褥力却毫无起色。
不管哪位首相上台，岂论其个东说念主禀赋或施政倾向怎么，王人必须面对一个狞恶的现实：凭据英国官方数据，政府每年跳跃一半的开支，约合6000亿英镑，如今只可分派到国民医疗工作体系、社会福利和国债利息等三大边界，这三大支拨的占比或全王人值王人在不断攀升，蚕食英国在其他边界的露出空间。
“莫得任何一个英国政府能完全掌控这些事务。如若要遴聘最径直灵验的秩序来提振经济，政府能遴聘的最大行为，就是再行加入欧洲单一市集和关税同盟。然而，（工党）政府此前已欢跃鄙人次选举前不会这么作念，这死心了他们的行为空间。粗略新任领导东说念主会欢跃将这一计策纳入下届工党大选的摘要，但伯纳姆一直严慎地幸免作念出此类欢跃。”韦伯分析称。
英国东说念主作念好准备了吗？
2016年，英国“脱欧派”之是以能收拢机遇，很猛进程上是因为往届政府未能处分大众动怒背后的根人性经济和社会问题，也未能坦率作念出不可幸免且笨重的政事权衡，以收复经济活力、重建衰退的大众工作。
那时担任英格兰凯特灵选区议员的保守党东说念主菲利普·霍洛本，曾身着印有英国国旗的外衣携带“脱欧”相沿者穿过当地的城镇。他曾权衡，像北安普敦郡罗斯韦尔镇那样的场地，会对公投产生关节影响。
《纽约时报》挑剔称，那些以为“脱欧”是处分之说念的东说念主，其实是在贩卖一种错觉。但对那些自以为被时间抛弃的东说念主，尤其是调谢工业区的蓝领工东说念主而言，这种错觉颇具诱骗力。
但霍洛本在2024年大选中失去了议会席位。他以为，政客未能让“脱欧”展现其积极面，导致极右翼、以反侨民著称的更动党蚕食了他的选票。
“悲催在于，昔日十年未结束‘脱欧’的后劲，但这并不料味着不可能结束。这是掌控这一历程的政客们的错。最大的失望是侨民问题，咱们本有契机实在加强侨民管控，试验情况刚巧相背。”霍洛本说。
跟着英国“脱欧”迎来十周年，关注焦点进一步转向了英国与欧盟最终可能达成何种关系：伦敦是否但愿加入欧盟的单一市集或关税同盟，照旧有朝一日试图再行全面加入欧盟。
政事分析东说念主士指出，欧盟与瑞士之间的协议粗略不错动作参考形状。这一形状既能提供一定进程的欧盟市集准入，又能让英国政府对谁能够参预英国保捏一定限制权。
伦敦智库欧洲更动中心的调和独创东说念主兼主任查尔斯·格兰特示意，目下欧盟官员对这一瞎想捏反对气派，但跟着地缘政事挑战加重，这种气派可能会有所蜕变。
格兰特同期提到，法国的国民定约、德国的弃取党两大极右翼政党若改日离别在本国掌权，可能会条目退出欧盟，这将严重制约欧盟的决议才智。
与此同期，在英国，法拉奇领导的极右翼更动党已领跑民调跳跃一年，并威迫要推翻任何进一步的协议。
即使在“脱欧”前，英国就与欧盟关系垂死。即便亲欧的英国官员也以为，欧盟是一个僵化、精明法律尺度的官僚机构。其欧盟同业则不会健忘，前欧洲议会议员、“脱欧”公投的关节推动者法拉奇在布鲁塞尔责任的20多年间，对欧盟政客进行强烈膺惩和侮辱的情景。
《纽约时报》的挑剔著述称，不管怎么，英国重返欧洲的说念路并斥逐易。天然民调炫夸大多数英国东说念主以为“脱欧”是个诞妄，但尚未炫夸公众强烈条目推翻这一成果。
此外，“脱欧”阅历了长达四年强烈且通常充满矛盾的谈判，酌量到“脱欧”带来的摇荡，再行加入欧盟可能需要更万古候。
英国媒体《经济学东说念主》则在封面著述中直言“英国尚未作念好重返欧盟的准备”，“英国东说念主必须招揽脱欧带来的深远训诲：试图将国度的所有弊病怨尤于单一原因，熟习一相情愿的幻想，只会让场地雪上加霜。他们切莫习故守常，误以为重返欧盟等于处分一切问题的全能钥匙。相背，国度的回应意味着必须直面诸多关键，探究为何英国未能充分发达自死后劲。”