发布日期：2026-06-19 14:51 点击次数：65
近日，一篇专访著述在采集流传，雨果奖得主郝景芳坦言新作《星河学院》中AI参与的比重已达一半，裁剪夸她写得好，读者也分手不出哪些出自AI之手。言论一出，公论哗然，\"郝景芳承认用AI写稿\"的话题在6月14日冲上微博热搜。6月16日晚，郝景芳秉承媒体专访，对争议作出复兴。
\n郝景芳就此称：她所说的\"一半\"指的是创作经过中的参与度，而非文本产出的占比。郝景芳把写演义拆成约30个姿首，从故事中枢、东谈主物设定、寰宇不雅构建到大纲分场，AI在前期要道介入较深，后期落笔仍由本东谈主完成。用她的话说，每一排字王人是我方写的，AI仅仅襄逸想脑洞、查贵寓、打草稿。她以致把我方比作漫画家，助手负责描暗影、填底色，主体创作权耐久在我方手里。
\n这个类比听起来合理，但恰正是争议的焦点地方。读者买一册书，默许购买的是作家的才略行状效力。文体创作并非活水线安装，想想与抒发本就不可分割。若AI在30个姿首中深度参与了寰宇不雅构建、东谈主物连络网交汇乃至提供多版草稿，其生成的文本逻辑与谈话格调势必在潜移暗化中塑造了最终作品的面庞。
\n郝景芳的第二个论点是：现在莫得任何法律功令必须标注AI参与比例，是以她没标并无流毒。她反问：标注到什么进度才算门径？AI参与1%和50%，标注口头相似吗？
\n郝景芳“莫得任何法律功令”的说法是不准确的。《东谈主工智能生成合成实质记号方针》自2025年9月1日起已认真现实，明确条目愚弄AI生成的文本等实质必须添加记号，日韩精品无码视频免费专区实质创作家负有主动记号的义务。但该方针主要针对AI“生成合成”实质，关于AI参与筹备、提供灵感参考而笔墨由本东谈主完成的情形，现在法律并未给出明确的量化圭臬和操作引导，存在一定的暧昧地带。
\n但由此激发的另一个问题是，针对AI参与文体创作，读者及公众的知情权是否需要法律强制才智开拓？破费者买食物要看配料表，买屋子要知谈建筑材料，买一册签字\"郝景芳\"的演义，读者有权知谈创作过程中AI饰演了什么脚色。法律尚未功令，不代表读者的诉求不对理。
\n还有一个问题耐久绕不外去：要是扫数东谈主王人用AI写，读者怎么分手狠恶？郝景芳的回答是，写得不好、有AI感的东谈主证实没用好。言下之意，用好了就没问题。可\"用好\"的圭臬由谁来定？要是最终证明权归作家我方，那\"写稿图灵测试\"就形成了一场莫得裁判的比赛。
\n总结整件事，真确的分歧并不在期间层面，而在信任层面。读者介意的不是你用没用AI，是你有莫得提前告诉我。一个雨果奖得主，在出书作品中掩蔽了创作口头，过后被问起才证明，哪怕每一个字如实出自本东谈主之手，信任的裂痕还是产生。当读者分不清笔墨来自东谈主的心灵如故算法的筹算，文体和读者之间的条约还是动摇。AI能不行写演义不再是期间问题，读者还能不行战胜演义背后有一个简直的东谈主，才是真确的问题。
\n特约评述员 毕舸
\n上游评述投稿邮箱：sypl2020@163.com